Mientras navegaba por Internet el otro día, en uno de esos momentos que parecen 5 minutos y al final acaban siendo 50 me encontré con el siguiente anuncio. (Aviso (y el que avisa no es traidor): no es recomendable para personas con problemas cardiacos...)
Sí, a mi se me quedó el mismo mal cuerpo cuando lo vi... y por ello quiero plantear aquí la pregunta: ¿Hace falta ser tan sádico para transmitir un mensaje? Es cierto que hay que desincentivar a los adolescentes a saltarse clase pero hombre, esto no es lo que suele ocurrir cuando uno se salta una hora de gimnasia a los 17 años...
Se trata del nuevo anuncio de la Fundación Learn for Life (Aprende para la vida), pretende concienciar a los jóvenes estudiantes de la importancia de ir a clase. El video cuenta con millones de visitas, lo que quiere decir que en cuanto al objetivo del marketing ha sido un éxito porque ha llegado no solo a los australianos sino que ha traspasado las fronteras. ¿Pero son necesarias las imágenes tan desagradables de cuerpos de estudiantes descuartizados para convencer a un adolescente de lo útil que es ir al colegio?
En otras palabras, ¿el objetivo del marketing de llegar al receptor tiene que prevalecer sobre todos los demás aspectos? ¿Lo único importante es que te conozcan y que vean tu anuncio?
¿Qué opináis vosotros? A mi personalmente este modo de hacer marketing no me convence. Opino que desmonta la realidad, busca la morbosidad desagradable y se entromete demasiado en la vida de las personas...
martes, 18 de febrero de 2014
miércoles, 12 de febrero de 2014
La máquina de compatibilidad
Un nombre cuanto menos sorprendente, "Máquina de compatibilidad". Hace un par de semanas, exactamente el miércoles 29 de enero Match Machine o la Máquina de Compatibilidad invadió la Red Social más grande del mundo: Facebook. Los usuarios empezaban a compartir con quién les había decidido emparejar la máquina. En cuestión de horas en España todo el mundo lo comentaba por las redes sociales, pero poca gente se dio cuenta de que detrás de Match Machine estaba MTV con intención de promocionar una serie de televisión que salía a la luz al día siguiente: "10 parejas 10"
Desconozco el impacto real que ha tenido la campaña fuera de España e incluso fuera de mi entorno pero puedo afirmar que conozco a mucha gente que decidió probar la máquina y ver quién era su pareja perfecta según Facebook, o MTV, o quien fuese que estuviese detrás de aquello. La realidad es que no he escuchado hablar del programa de televisión a nadie y por ello creía que la campaña no había logrado el efecto que buscaba. En cambio, los datos demuestran lo contrario: el día del estreno, el reality fue la emisión más vista de la cadena MTV en el día y una de las mas vistas en el mes. Esto es otro ejemplo de qué tipo de publicidad funciona ahora: la que nos hace interactuar.
El funcionamiento de la máquina de compatibilidad es misterioso y no he conseguido dar con el truco pero la verdad es que la máquina junta al usuario con alguien cercano y "compatible".
Primero, la máquina de compatibilidad te pregunta si quieres que busque hombres o mujeres compatibles contigo, y después analiza durante un minuto... (para el ejemplo he elegido ser comparada con mujeres)
Una vez finalizado el análisis, la máquina te sorprende con alguien cercano (en este caso una muy buena amiga): ¿Cómo lo habrá hecho?
A partir de aquí la máquina te da varias opciones: por si alguno no ha quedado contento con el resultado puede volver a probar hasta 2 veces más excluyendo a la persona que te haya tocado en primer lugar y también puede compartirlo en Facebook para que el resto de sus amigos lo vea.
Por tanto es una campaña que hace interactuar al usuario y que además incita a ser comentada entre los grupos de amigos. Aquel día era común escuchar "Con quién te ha juntado a ti? ¿Cómo crees que funciona?" en las conversaciones de la gente. MTV consiguió que se hablase de su campaña y por tanto de su cadena y del programa que promocionaban.
Y vosotros, ¿Lo hicisteis? ¿Creéis que el impacto fue el esperado por MTV?
miércoles, 5 de febrero de 2014
La publicidad que interactúa, ¿Un éxito?
Una persona ve en su día a día una media de 3000 impactos publicitarios
según un artículo de la revista "Muy Interesante" de abril de 2008.
¿3000 anuncios en 16 horas (suponiendo que durmiendo no recibimos ninguno,
claro)? Eso supone que recibimos 188 impactos publicitarios por hora pero en
realidad al final del día ¿de cuántos de esos anuncios nos acordamos? ¿Cuántos
son realmente eficaces?
En general la publicidad de hoy en día salvo algunas excepciones pasa
desapercibida. Es una publicidad que no consigue calar salvo que la
canción del anuncio sea pegadiza, que existan algunos elementos morbosos que
consigan capturar al espectador, o bien que obligen al receptor a interactuar,
a ser parte del anuncio.
Vivimos en un mundo en el que para llegar al "target" (si es que
alguien se ha parado a pensar en él) hay que cambiar la estrategia. Las
empresas tienen muchísimos mecanismos más para darse a conocer y deben
explotarlo, deben innovar y sorprender. Así, buscar interactuar con el
receptor de la publicidad haciéndole partícipe del anuncio es una garantía de
éxito.
Antes con la televisión, el periódico y los carteles en la calle como
medios estrella para la publicidad, era muy difícil conseguir llamar al
receptor a la acción pero el mundo de Internet ha roto esa frontera. La
publicidad online es omnipresente y aquella que te invita a ser parte de ella
es la que consigue tu atención y tu tiempo. Esa es la publicidad que conquista,
la publicidad humana, la que piensa de verdad en el receptor.
En esta línea, he seleccionado una campaña que ha conocido
un gran éxito por la capacidad de interacción que nos supone a nosotros, los
receptores. Hablaré de la Campaña 5 seconds.
En este vídeo se contraponen precisamente el modelo
innovador de publicidad al modelo típico de publicidad que invita a dejar de
ver cuanto antes el anuncio pulsando "Skip Ad" por mucho que las
protagonistas del anuncio sean Natalie Portman o cualquier otra u otro modelo.
En cambio en el modelo innovador el espectador ve aparecer una opción
alternativa al "Skip Ad": "y sea por sorpresa, curiosidad u otra
cosa le hace reaccionar y acaba pinchando en esa opción.
La campaña de MayoDigital “5 Seconds” busca los pequeños
gestos de la sociedad para conseguir un mundo sostenible ecológicamente. Nos
expone datos que llaman la atención como que un grifo abierto llena 40 vasos de
agua en un minuto. Sí, está información llama la atención pero lo que marca la
diferencia de la campaña no es esto. Cuando aparece el ya conocido y esperado
botón para saltar el anuncio que estamos viendo aparece junto a éste otro botón
"Skip behavior" invitando al espectador a abandonar el gesto
que está viendo en pantalla. El espectador se encuentra ante una decisión: ver
el vídeo o tratar de dejar el mal hábito entrando en la página web de la
campaña.
Llegados hasta aquí, al menos el publicista ha conseguido que el
receptor piense en lo que va a seleccionar o en lo que está viendo. Pero los
resultados no se quedan ahí, más de 80.000 personas pulsaron el botón
"skip behavior" cayendo en la trampa del publicista, lo que es un
claro signo de éxito de la campaña.
Y a vosotros ¿qué os parece este tipo de publicidad?
¿Conocéis alguna campaña más en la que el receptor esté obligado a interactuar
y por eso la campaña haya tenido éxito?
Dicen que siempre hay una primera vez para todo..
Mi nombre es Elisa y mi vida en
Madrid es un no parar desde que empecé la carrera. Las razones existen pero no
son oportunas. En septiembre tuve la oportunidad de irme de Erasmus a París y
sí, lo que cuentan de los Erasmus es verdad. La vida frena de pronto, son 4
meses lejos del agobio de las clases y los exámenes de ICADE así que uno tiene
mucho tiempo para pensar, leer, aprender y navegar por la Red. Cuando digo
navegar por la Red me refiero a navegar sin rumbo, ir de click en click, de web
en web, pinchando en aquello que te atrae a ver a donde te lleva. Uno puede
pasar horas y horas sin darse cuenta, el mundo de Internet es infinito y
está adaptado a todos los gustos e incluso descubre pasiones a muchas otras
personas.
La verdad es que por muy seguidora
que sea de los blogs nunca había pensado en escribir uno pero uno nunca puede
decir nunca. Aquí estoy, en el agobio de mis clases de Madrid de nuevo creando
un blog para una asignatura que se presenta interesante "Fundamentos de
Marketing". 10 entradas como mínimo desde hoy hasta mayo, vamos a ver qué
tal se nos da. Este post inicial quiero dedicarlo al proceso de creación
de un blog. Este proceso parece largo pero creo que he tardado menos de 5
minutos en crear el mío, eso sí he dedicado un buen cuarto de hora a pensar en
el nombre porque el nombre es aquello que motiva a aquel que "navega"
a hacer click en tu blog.
¿Por qué "Makini"? Pues bien, primero pensé que mi blog iba a estar relacionado con el
Marketing por lo que el nombre tendría que ir por ese camino. Después hice un
brainstorming de conceptos relacionados con el Marketing: publicidad, deseo,
consumidor, sociedad, anuncio, atención... Ninguna de esas palabras me sonaba
orginial ni atractiva para el nombre de mi blog por mucho que las tradujese al
español, inglés o chino que es hasta donde llegan mis capacidades de lenguaje
pero no me quedé ahí, busqué la traducción en suhajili de esas palabras y me
quedé con MAKINI que en español viene a ser "atención". El suhajili
es una lengua que me fascina tanto como el continente que la escucha, tiene
personalidad africana.
Un aspecto que me gusta de los blogs
es que todos nacieron en la misma posición: gente que deseaba compartir
un aspecto de su vida con unos pocos lectores o simplemente con la Red. La
mayoría de personas detrás de los blogs no son conocidas o por lo menos no lo
eran. En cambio de esos 120 millones de blogs abiertos en el mundo algunos
destacan y consiguen traspasar todo tipo de fronteras y alcanzar miles y miles
de seguidores (algunos incluso millones). Por poner algunos ejemplos de
blogs que sigo: Chiara Ferragni, una italiana que, estudiando Derecho,
empezó su blog de moda en 2009 y hoy cuenta con millones y millones de
visitas, una autobiografía que ha sido un éxito rotundo, una vida de
"celebrity" y 1,77 millones de seguidores en Instagram. Por no
centrarnos en la moda LoveTaza es un blog de una neoyorquina de 29 años que
vive con su marido y sus hijos y escribe un blog sobre su vida feliz desde que
se casó, vive de su blog (y no vive mal) y cuenta con 200.000 seguidores en
Instagram.
¿Cual es la clave del éxito para que
personas como Chiara Ferragni o Naomi (LoveTaza) tengan más seguidores que el
cantante, actor, pintor, escritor o modelo del momento? ¿El marketing que uno
hace de su blog? ¿La extensión del blog a otras herramientas sociales: twitter,
instagram, Facebook…?
Precisamente este blog va a
concentrarse en el Marketing en general. El marketing es una herramienta que
está presente en nuestras vidas desde que nos levantamos hasta que nos
acostamos. En cada post analizaré un aspecto del marketing que me haya
llamado la atención siguiendo el ritmo de la asignatura “Fundamentos del
marketing” que estoy empezando a cursar acorde con mis anécdotas diarias. ¡A
por ello!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Archivo del blog
-
▼
2014
(10)
- ► 03/30 - 04/06 (1)
- ► 03/23 - 03/30 (1)
- ► 03/09 - 03/16 (2)
- ► 02/23 - 03/02 (1)
- ► 02/16 - 02/23 (1)
- ► 02/09 - 02/16 (1)
- ► 02/02 - 02/09 (2)
+15.16.50.png)
+15.21.11.png)
+15.17.12.png)
+15.17.26.png)
+15.18.10.png)
+15.20.24.png)
+15.22.27.png)
+15.23.36.png)